Olyan formán áll a dolog, hogy bizonyos földbirtokra nézve, alkuban – sőt az
egyezséghez közel állok.
Ezen birtok
n
284. (: ֹ1ֹ100 □ öles :) hold. Fekszik az anthiJegyzet
Ezen birtok– „Az 1864. évi szept. 20-án
Pest
en kelt adás-vételi szerződés szerint Budapest
Arany János
és felesége Arany János
Ercsey Juliánna
és Arany Jánosné Ercsey Julianna
Ercsey János
sályi lakos megvásárolták Geyer Rudolf és neje Geyer Annától mint tényleges birtokosoktól Fleisch Dániel és neje Ercsey János
Porges Zsuzsanna
még telekkönyvi tulajdonosok hozzájárulásával az anthi (Bihar m.)
hitel telekkönyv 183. lapján bejegyzett 395 (1600 négyszögöles) hold és 237
négyszögölnyi földbirtoknak 2/4 részét 18000 oszt. értékű forintért, olyan formán,
hogy abból 138 katasztrális hold és 600 négyszögöl Fleischl Dánielné Porges Zsuzsanna
Arany János
t és Ercsey Juliannát egyenlő mértékben illeti, 59 hold és 318 ½ négyszögöl pedig
Arany János
Ercsey János
t. A vételárból azonnal kifizettek 6400 forintot, s kötelezték magukat,
hogy a fentmaradt vételárból 4400 forintot 1864. november
1-én, 3600 forintot 1865. nov. 1-én, 3600 forintot 1866. nov. 1-én fognak kifizetni, addig 11630 Frt,
Fleisch Dániel és neje javára jelzálogilag bekebeleztetik. Vevők azonkívül jogot
nyernek arra is, hogy – mivel a megvett birtokrész az anti határban az 1859. évben történt úrbéri rendezés és tagosítás óta el van
különítve a másik két közös birtokosétól, – a megvett birtokot felmérés alapján
egy, a saját nevükre nyitandó külön telekkönyvi lapra kebeleztethessék át. Az így
megvett birtokot Geyer Rudolf és neje kötelesek legkésőbb 1864. szept.
29-ig felméretni, s ha nem lenne meg az a terület, a mennyit eladtak, a
vételár arányában visszafizetnek a vevőknek a vételárból. Adók, vízszabályozási és
egyéb közterhek csak 1864. szept. 29-től terhelik a
vevőket. A szerződés Ercsey János
Arany
sajátkezű írása.E megvett birtokot Aranyék azonnal bérbeadják
Geyer Rudolf és neje Arany János
Deimel Anná
nak 4 évre, tehát 1868. szept. 29-ig,
évi bér évnegyedenként előre fizetendő egyezerötszáz forint, mely a közös
birtokosokat aránylagosan illeti, s mely Geyer Rudolfné Deimel Anna
Ercsey Sándor
nál fizetendő ifj. Ercsey Sándor
Szalontá
n. Az állami adó és a szerződési bélyeg a bérlők költsége.
A bérlők kötelesek a birtokot körülárkolni s az imitt-amott rekettyés részeket
kitisztítani.” (
H. Fekete 1958. 514–515.)
Nagyszalonta
n
határban, mindjárt és csaknem
közvetlenül a Keményfoki puszta mellett. Jelenleg bizonyos Geyer Rudolf
Jegyzet
anthi– Ant (ma Románia): község a Fekete-Körös partján Nagyszalontától 20 km-re délnyugatra
n
tulajdona volna, ki azt Fleischl Dániel
n
pesti zsidó nagykereskedőtől
vette volna; de, mint gondolom, még a Jegyzet
–1878): a Daniel Fleischl & Comp. cég szenior főnöke.
„Gyapjú-, ágytoll-, lószőr- és takarmánykereskedésük, valamint szállítási és
bizományi vállalatuk az Ország út 9. sz. alatt működött .” (
Zsoldos 1969. 595.)
Fleischl Dániel– (1793 v. 1794
[szerkesztői feloldás]
[bizonytalan olvasat]
Geyer
nevére írva nincsen.
Geyer Rudolf
A birtok
n
egy nagy része lapályos, sőt
itt-ott rekettyés réti föld, melyet a korábbi árvízes
időkben a víz gyakran meglátogatott, s ez is, valamint átaljában az egész
föld-terület, szántási müvelet alatt soha nem állott – s ős erőben lévő gyepföld,
mely az idén egészben kaszálóul használtatott. És a melyekből, mint ilyenekből, nem
nagy industriával,n
csaknem
kimerithetetlen erejü szántóföldeket lehet csinálni; a mint erre, a közvetlen
szomszédos épen ily – vagy még lapályosabb minőségü földek nyilvános bizonyságok. Az
árvíztől pedig, miután ezen vidéken, a szabályozási munkálatok nem csak folyamatban
vannak, de a befejezéshez közel állanak, jövőre nézve nem Jegyzet
industriával– itt: befektetett munkával (lat.)
igen
félthetők.
Beszúrás
A birtokot, a mint az alkudozásból remélem, és a melynek folytán én azért 17500.
f͞͞o͞r͞͞tot igértem, meg lehetne venni 18000 f͞o͞r͞tért. Ehhez jőne még a százalék (:
mely ugyan, minthogy a legközelebbi változás e birtokra nézve nem régen volt,
aránylág
[!]
nem sok lenne :) és 50–60 f͞o͞r͞t mellékes költség; vagyis körülbelől
a vételár, minden járulványaival együtt 18600–700. körül fogna lenni.
[sic!]
Igértek pedig e birtokért, és pedig ugyanazon egyén, ki azt elakarja
[!]
adni, és a
kinek nagy terjedelmü bérlete ugyanottan körül fekszik, – egyelőre 1500. fortot. Ez ugyan, a vételárhoz képest, nem igen kecsegtető;
de ha a fentebb érintett körülményeket tekintetbe vesszük, hogy t.i. a birtok még,
ugyszólván, ős állapotban van, és hogy annak csak kitisztogatása és ekként rendes
müvelet alá vétele is, a bérlőnek sok fáradságába és költségébe kerül, – elég illendő
ajánlatnak látszik. Meg lehet azonban, hogy az emlitett bérösszeget még valamennyivel
magasabbra lehetne emelni; vagy legalább (: ha az ember, például, 3. évre fogná
kiadni :) annyit hozzá lehetne még csatolni, hogy a bérlő, a birtokot árkoltatná
körül, mint a mely különben is egyike lenne a legelső teendőknek.
[sic!]
S mindenek felett legfőbb – és nagyon tekintetbe veendő e birtokra nézve az, hogy
jövendője van, s értéke annál fogva nagyon emelkedni fog minden tekintetben. A miért
is előttem, és azt hiszem mindenki előtt, hasonlithatlanul
becsesebb, mint egy más – például olyan birtok, minő a Govrik Kristófé,
[törölt]
« nekem »n
(:
miről a minap emlitést tettem voltn
:), melyben bizony csak selejtes és már kiélt földek vannak.
Jegyzet
a minap emlitést tettem volt– feltehetőleg elveszett levél, esetleg
Aranyné Ercsey Julianná
nak címezve (Arany Jánosné Ercsey Julianna
AJ
és Arany János
Ercsey
levelezéséről l.
Korompay 2008.
)ifj. Ercsey Sándor
Az elmondottakban igyekeztem, a mennyire azt tennem lehetett, a dolog leglényegesebb
oldalait megismertetni. Az egyesség, szerződvénykészités, telekkönyvi átirás s egyéb
törvényes teendőket majd elvégezném én.
Válaszoljon tehát bátyám (: minthogy
Geyer
egy pár nap mulva, a vele tegnap tett beszélgetésem folytán átjő :) minélelőbb az iránt, hogy :
Geyer Rudolf
b.) Mennyi azon pénzösszeg, – f͞ o͞ r͞ tnyi árá- nak betudásával – mennyiről
mostanában rendelkezhetik?
az eladandó
ház Beszúrás
1200
Beszúrás
[szerkesztői feloldás]
árán-ra ráírva
c.) S mikorra lehetne azon pénzről, vagy legalább annak nagy részéről, tetszlegesen
rendelkezni, vagyis azzal valósággal fizetni?
Különben az egész vételárt, a mint nekem
Geyer
mondotta, nem is volna szükség mostanában fizetni. Elég lenne egyelőre
8–10,000. f͞o͞r͞t, – sőt azon egy pár ezer forint, meGeyer Rudolf
[törölt]
« nnyi »lyet
bátyámnak, jelenleg meglévő pénze nem fedezne, rendes kamatfizetés mellett 2–3. évre is maradhatna,
minthogy azt a volt birtokos Fleischl Dániel sem kivánja Beszúrás
Geyer
től. – Ezen, most nem fedezhető, 2-3000 f͞o͞r͞t iránt pedig ne aggódjék
bátyám. Legroszabb esetben ki lehetne azt pár év alatt magából a haszonbérből
fizetni.
Geyer Rudolf
A napokban Bessenyei Farkas,
n
10 f͞o͞r͞tot tett le nálam, mint Szél Ákos
Jegyzet
Bessenyei Farkas– a nagybesnyői Bessenyei család sarja (nagyapja a testőríró Bessenyei György testvére volt)
n
által, bátyámtól vagy Jegyzet
Szél Ákos– Széll Ákos (1845–1903): anyai ágon a Bessenyei család sarja, aki az 1860-as évek közepén végezte ügyvédi tanulmányait a pesti egyetemen és a nagyváradi jogakadémián
Laczi
tól kölcsönzött összeget. Azt hát ez alkalommal küldöm.
Arany László
Hát
Vilma
Ercsey Vilma
n
jól viseli-e magát, s nem
unták-e meg bátyámék?
Jegyzet
– Ercsey Sándorék leánya, aki ekkor AJ-éknál időzik; l. még az 1706. sz. levelet.VilmaErcsey Vilma
Ifj.ErcseySándor
Szerkesztői feloldás: Ifj.
Ercsey Sándor
ifj. Ercsey Sándor