GYULAI PÁL – ARANY JÁNOSNAK
[szerkesztői feloldás]
1862. január 29. és március 7.
között
n
Jegyzet
–[szerkesztői feloldás]1862. január 29. és március 7. között
Gyulai
olyan változtatásokra kéri Gyulai Pál
AJ
-t A gonosz mostoha
című versének lezárása kapcsán, amelyeket az 1862. márc. 7-i levelében pontosít és a következőket írja: „Mult
levelemben irtam volt, hogy ’A gonosz mostoha anyá’-ban egy sor
reminiscentia van töled s kértelek, hogy javitsd ki”. Tehát a levél vélhetően nem
sokkal márc. 7. előtt íródhatott,
mivel az utolsó datált levelében (1862.
jan. 29.) erről még nem volt szó.Arany János
Itt küldöm Shakespearet, ugyan nem a szófogadásért, de
mégis alig várom.
n
mely alkalmasint jobb, mint Jegyzet
Itt küldöm Shakespearet–
Gyulai
Jancsó Lajos cikkére utal, mely
Shakespeare címen jelent meg
(
SzF II. II. 5. sz. 1862. jún. 5. 65–68.,
6. sz., jún. 12. 81–84,
7. sz. jún. 19.
97–99.). Erről és Gyulai Pál
Goethé
ről l. az
1403. sz. levél jegyzetét.
Goethe, Johann Wolfgang von
Geöthe
.Goethe, Johann Wolfgang von
[!]
Dij nem kell érte,
semmi esetre nem fogsz ugy járni, mint [sic!]
Petfi
vel
jártál.Szerkesztői feloldás:
Petőfi
Petőfi Sándor
n
Én is
küldök egy biralatot,Jegyzet
mint– Homályos utalás. Vagy a következő jegyzetben említettekre, vagy az előző év végi THALIA zsebkönyv félkészen küldött bírálatára utalhat ( AJÖM XVII. 1380. 633–634. )Petfivel jártálSzerkesztői feloldás:PetőfiPetőfi Sándor
n
kitesz két számot. Ne vedd rosz neven, hogy ily hosszura
nyult; Jegyzet
Én is küldök egy biralatot– Szeberényi Lajos: Néhány év Petőfi életéből című munkájáról írta ( SzF II. II. 1–3. sz. 1862. máj. 8. 4–8., máj. 15. 20–22., máj. 22. 36–39.).
AJ
egy szerkesztői jegyzete előlegezte ezt, amelyet Arany János
Zilahy Károly
Petőfi álláspontja című írásánál tett: „Zilahy Károly
Petőfi
életéről közelebb Petőfi Sándor
Gyulai
tól fogunk adni egy érdekes
czikket.” (
SzF II. I. 22. sz. 1862. ápr. 3.
337.)Gyulai Pál
Petöfi
megérdemli,
azon se botránkozzál meg, hogy egy kissé
pezderkedemPetőfi Sándor
n
benne, jobb ha most kifúvom magam, majd ha
principalisomJegyzet
pezderkedem– hősködöm, az erősebbel szembeszállok
n
léssz megcsendesedem és szófogadó leszek. Alig várom, hogy kormány
palczádJegyzet
principálisom– elöljáróm, főnököm (lat.)
[!]
alá jussak, [sic!]
[törölt]
«
[hiány]
»[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
Az 50 forintot köszönöm, valóban jót tettél velem, bizonyos számitásomban
csalód
v
a, oda jutottam, hogy két hetigBeszúrás
[!]
zavarba estem volna
segitséged nélkül.
[sic!]
őczikket
és novellat fogok
küldeni a napokban.Szerkesztői feloldás: Főczikket
n
Bizzál bennem, ha lassan is,
csak beváltom igéretemet. Gyermekemet nem rég választottuk el, képzelheted a sirást
ejjelJegyzet
Főczikket és novellat fogok küldeni a napokban– Ez nem történt meg.
[!]
nappal, s a sok alkalmatlanságot.
[sic!]
Még egyet. ,A gonosz mostoha anya’ czimü népmesemben
Egri leanyod
[!]
egy reminiscentia
van a te [sic!]
[törölt]
« versed » [!]
egy sorára.[sic!]
n
„Pohár
csendült, zene zendült.” Nem a legnagyobb bün ugyan, de ohajtom, hogy javitsd ki vagy
tedd helyébe legalább ezt Pohár csengett zene zengett. Két helyt jő elö, mind a két
helyt ki kell javitni.Jegyzet
Egri leanyod egy sorára– „Rá zene zendül, kehely összecsendül.”
n
Lehet-e szerencsénk veled lakhatni.
n
Jegyzet
Lehet-e szerencsénk veled lakhatni–
Gyulai
1861 végén járt Gyulai Pál
Pest
en, és ott megtekintette leendő házukat, melyet
apósa, Budapest
Szendrey Ignác
vett leányának, Szendrey Máriának és neki: erről
feleségének írt levelében számolt be (
GyPLev
410. 456–457.). 1862
nyarának elején költözött Szendrey Ignác
Pest
re és lett a
Magyar Írók Segélyegyletének titkára, a ref. gimnázium tanára és a SzF
segédszerkesztője (
AJÖM XVII.
1288.
jegyzete).Budapest
Gyulai
Gyulai Pál