Bibliográfiai adatok
Egy könyv
Szerző: Babits Mihály
Bibliográfiai adatok
Cím: Babits Mihály összes versei
Alcím: 1890–1905
Dátum: 2017 1903. tavasz.
Kiadás helye: Budapest
Kiadó: Argumentum Kiadó
ISBN:
Sajtó alá rendező: Somogyi Ágnes
A keletkezéstörténeti jegyzeteket és a magyarázatokat írta: Hafner Zoltán
Lektor: Buda Attila és Róna Judit
Kézirat leírása:
Ország: Magyarország
Lelőhely: Budapest
Intézmény: Országos Széchényi Könyvtár
Azonosító: Fond III/2356.
Mennyiség: 70. fólió rektó folio
A kézirat leírása:
tintaírású tisztázat; a címmel egy sorban, a sorkezdő betűk fölött
ceruzaírás: 28). A versszöveg alatt
Babits
tintaírása: (1903. tavasz.), a leírással egyidejű
datálás.
Babits Mihály
History:
Az Angyalos könyvben az 1903. január – 1906. július közé sorolt Versek fejezet Valamely oknál fogva e gyűjteményből kihagyandóknak véltem a következő verseket és töredékeket: c. részében.Keletkezés:
Dátum:
Nyelvek:
magyar
Kulcsszavak:
VersGETTY_AAT:300026451
Szövegforrások listája:
- Szövegforrás I: A kritikai kiadás szövege
- Szövegforrás II: Kézirat
Elektronikus kiadás adatai:
A projekt vezetője: Palkó Gábor
XML szerkesztő: Bucsics Katalin , Fellegi Zsófia és Sz. Varga Szilvia
TEI-specification: Fellegi Zsófia
Kiadás:
digital editionMegjegyzések
Megjegyzések:
Az Angyalos könyvben az 1903. január – 1906. július közé sorolt Versek fejezet Valamely oknál fogva e gyűjteményből kihagyandóknak véltem a következő verseket és töredékeket: c. részében. Szövegkritika A cím előtt Babitsnak a lejegyzéssel egyidejű, de a versszöveghez nem tartozó tintaírású sorszámát – 4. – elhagytuk. Keletkezéstörténet A vers eredetileg az Angyalos könyv második füzetének végén kapott helyet: a Valamely oknál fogva e gyűjteményből kihagyandóknak véltem a következő verseket és töredékeket: c. rész negyedik darabja. Hogy a vers közelebbről milyen megfontolásból maradt ki az első füzet Trubadour-kor c. összeállításából, nemigen rekonstruálható: talán gyengébbnek ítélte a hasonló témájú verseknél vagy a füzetbe másolás során nem volt épp kéznél; még az sem kizárható, hogy már a füzet lezárása – 1903. április – után keletkezett. A verset feltehetően Babits is csak utólag, emlékezetből datálta „1903 tavaszára”, amely megerősíti azt a feltételezésünket, hogy ez is a Viharjelek c. verssel közel egy időben, még a „szocialista” (vagy szociáldemokrata) művek olvasása közben íródhatott. Az akkoriban olvasott művek kapcsán lásd még a Viharjelek c. vers jegyzetét. – A verset témája és a költő keltezése alapján soroltuk be a Tavasz nyílik… c. vers után.Egy könyv
1
Egy könyvet olvasék – nem költő műve volt2
csak száraz adatok, csak kőszülötte számok,3
mégis szememből folyt minden lapjára folt.4
Egy könyvet olvasék – de benne nem valának5
szellemes ötletek, sem érdekes mesék:6
mégis oly lázasan vártam végét szavának.7
Unalmas gyárokról, munkásokról beszélt:8
kit ez is érdekel – azt mondták rám a lányok –9
tisztára elveszté az ollyan az eszét.[szerkesztői feloldás]
1903. március?
Egy könyv
1
Egy könyvet olvasék – nem költő műve volt2
csak száraz adatok, csak kőszülötte számok,3
mégis szememből folyt minden lapjára folt.4
Egy könyvet olvasék – de benne nem valának5
szellemes ötletek, sem érdekes mesék:6
mégis oly lázasan vártam végét szavának.7
Unalmas gyárokról, munkásokról beszélt:8
kit ez is érdekel – azt mondták rám a lányok –9
tisztára elveszté az ollyan az eszét.[szerkesztői feloldás]
1903. március?