Bibliográfiai adatok
Reggeli séta
Szerző: Babits Mihály
Bibliográfiai adatok
Cím: Babits Mihály összes versei
Alcím: 1890–1905
Dátum: 2017
Kiadás helye: Budapest
Kiadó: Argumentum Kiadó
ISBN:
Sajtó alá rendező: Somogyi Ágnes
A keletkezéstörténeti jegyzeteket és a magyarázatokat írta: Hafner Zoltán
Lektor: Buda Attila és Róna Judit
Kézirat leírása:
Ország: Magyarország
Lelőhely: Budapest
Intézmény: Országos Széchényi Könyvtár
Azonosító: Fond III/2356.
Mennyiség: 8. fólió rektó folio
A kézirat leírása:
tintaírású tisztázat
History:
Az Angyalos könyvben a Troubadour-kor c. füzet 1902. január–februári részében.Keletkezés:
Dátum:
Hely: Budapest
Nyelvek:
magyar
Kulcsszavak:
VersGETTY_AAT:300026451
Szövegforrások listája:
- Szövegforrás I: A kritikai kiadás szövege
- Szövegforrás II: Kézirat
Elektronikus kiadás adatai:
A projekt vezetője: Palkó Gábor
XML szerkesztő: Bucsics Katalin , Fellegi Zsófia és Sz. Varga Szilvia
TEI-specification: Fellegi Zsófia
Kiadás:
digital editionMegjegyzések
Megjegyzések:
Az Angyalos könyvben a Troubadour-kor c. füzet 1902. január–februári részében. Szövegkritika A cz-ket átírtuk c-re. A versszakok élén ismétlődő, a beszédet jelző kezdő idézőjeleket – a korabeli gyakorlatot és a fiatalBabits
szokását követve –
meghagytuk.
Keletkezéstörténet
Az 1902. január–február közé datált versek utolsó előtti darabja, valószínűbb tehát a keletkezés februári időpontja.
– Belia György szerint a költő „valamilyen farsangi mulatságból tartott hazafelé hajnalban” (Belia 1983,
193.), ám ez mindössze hipotézis. Szintén ő a következőket írja még a verssel kapcsolatban: „Hogy Babits maga
is milyen komolyan vette a szülői aggodalmakat – ami a főváros úgynevezett romlottságát illeti –, arra jó példa
1902 januárjában vagy februárjában írt Reggeli séta c. verse; egy szemesztert tudhatott maga után mindössze, tehát nem gyökerezett meg Budapesten, s még éltek benne a vidéki kisváros szemérmes-álszemérmes
elfogultságai. […] Lehet, hogy a versbeli öregúr Ujfalusy Imrét és pécsi törzsorvos nagybácsiját juttatta eszébe.”
(Belia 1983, 132–133.) – A két közeli ismerős feltételezése nem alaptalan. Az említett pécsi nagybácsi Kelemen
Mihály (1840/1841? – Pécs, 1919. június 28.), aki Pesten három szakorvosi diplomát is szerzett, ám beteg lába
megakadályozta a praktizálásban, s 1891-ig honvéd főtörzsorvos, a pozsonyi honvédkerület törzsorvosa volt,
majd Pécsre költözött. (Buda [szerk.] 1996, 21.) Mivel nem nősült meg, pécsi diákévei alatt Babits részben
nála lakott; jelentős könyvtáráról többször említést tesz a költő, és alakját megidézi a Halálfiaiban is. (Lásd
még Babits 1997a, 76–77.) Ujfalusy Imre (Fajsz, 1828 – Szekszárd, 1911. március 17.) ügyvéd, Babits anyai
nagyanyja (Cenci néni) húgának („Tantika”) a férje: honvédszázadosként részt vett a szabadságharcban, és fiát,
ifj. Ujfalusy Imrét (1861–1895), mint Belia írja, valóban nem Pesten taníttatta – ám nem is a versben említett
Kolozsvárott, hanem a mosonmagyaróvári gazdasági akadémián. (Lásd még Buda [szerk.] 1996, 24–25., illetve
Buda [szerk.] 2006, 119. – Mint ismeretes, Babits részben Ujfalusy Imréről mintázta a Hatholdas rózsakert és
a Halálfiai Döme bácsiját. Vö. Babits 2006, II, 376–377.) A két rokon életrajzi adatainak összevetéséből egyértelmű,
hogy inkább Ujfalusy Imre szolgáltathatta a versbeli öregúrhoz társított életrajzi mintát; ő az, aki valóban
részt vett a szabadságharcban. – A kolozsvári tudományegyetemre történő utalás viszont mégsem véletlen talán:
Buday Dezső (Pécs, 1879. május 28. – Orgovány, 1919. november 20.) jogi tanulmányait ugyanis az 1900/1901-es
tanév első szemeszterében Kolozsvárott végezte, és akárcsak pécsi diákkorukban, később is baráti kapcsolatban
maradt Babitscsal. Volt időszak, amikor együtt laktak Kelemen Mihálynál, amire Babits utóbb így emlékezett
Szabó Lőrincnek: „Volt egy kis kertje is, leghátul egy kis házikóval, amelyben csak egy szoba volt, itt laktam én.
Borzasztó sűrű volt a kert, kissé egzotikus növényekkel. Ebben a hátsó lakásban laktam, unokabátyámmal, Buday
Dezsővel, aki az orgoványi erdőben lelte a halálát. Budayék a szomszédban laktak, kilenc gyerek volt, úgyhogy az
öreg orvos szállást adott az egyik Buday fiúnak is. […] Buday Dezső nagyon kitűnő fiú volt, a Buday-fiúk mind
nagyon zseniálisak voltak.” (Babits 1997a, 77–78.; Pécsett gimnazista korukban együtt készítették a mindössze
két számot megért Szekszárdi Szépirodalmi Lapokat, amelyben szerepelt is egy versével Buday [vö. Róna 2011,
90.]; később megjelent egy regénye A szenvedő ember [1916] címmel, és a Nyugat is közölte egy versét, valamint
egy Jókairól szóló cikkét. – Édesapja Buday Béla, a pécsi püspöki uradalom főmérnöke volt, eredetileg a ciszterci
rend tagja, de kilépett, hogy részt vehessen az 1848/49-es forradalomban – lehetséges, hogy ő is életrajzi mintául
szolgált a szerzőnek. Lásd még Buda (szerk.) 1996, 15., illetve Babits 1997a, 78.)
A vers azon budapesti „életképek” csoportjába tartozik, amelyeket Babits 1901/1902 telén többet is írt, s java
részüket utólag az Egy tél Budapesten c. ciklusába gyűjtötte össze.
Babits Mihály
Reggeli séta
1
Házal a tejeslegény,2
Cammog a kordé előre,3
Nótákat ver az üres4
Villanyoskocsik csengője.5
Nyílik szerte minden ablak,6
Porolt szőnyeg puffan messzi –7
És amott egy öreg úr8
Reggeli sétára megy ki.9
Rámpislant és elgondolja:10
„Lám, aludni tér a drága11
Pesti quartier-latin12
Romlott vérü ifjusága.13
„Én is voltam ifju, hát!14
Ámde akkor még a Pillvax15
Kávéházban készítettük16
Márciusnak ídusát.
*
Szövegforrás:
A kritikai kiadás szövege
A kritikai kiadás szövege
ídu
s
Beszúrás
n
át.Jegyzet Más betűnek indult.
*
Szövegforrás:
Kézirat
Kézirat
17
„Nékem is van egy fiam –18
Ámde őt nem Pestre adtam:19
Jobb Kolozsvár, úgy hiszem,20
Nem kallódik úgy el ottan”.21
És tovább is vánszorog,22
S befordúl az utcasarkon –23
S én – csodálatos dolog –24
Mindig rája gondolok…25
Mi lehet az oka vajjon?
1902. január–február
Reggeli séta
1
Házal a tejeslegény,2
Cammog a kordé előre,3
Nótákat ver az üres4
Villanyoskocsik csengője.5
Nyílik szerte minden ablak,6
Porolt szőnyeg puffan messzi –7
És amott egy öreg úr8
Reggeli sétára megy ki.9
Rámpislant és elgondolja:10
„Lám, aludni tér a drága11
Pesti quartier-latin12
Romlott vérü ifjusága.13
„Én is voltam ifju, hát!14
Ámde akkor még a Pillvax15
Kávéházban készítettük16
Márciusnak ídusát.
*
Szövegforrás:
A kritikai kiadás szövege
A kritikai kiadás szövege
ídu
s
Beszúrás
n
át.Jegyzet Más betűnek indult.
*
Szövegforrás:
Kézirat
Kézirat
17
„Nékem is van egy fiam –18
Ámde őt nem Pestre adtam:19
Jobb Kolozsvár, úgy hiszem,20
Nem kallódik úgy el ottan”.21
És tovább is vánszorog,22
S befordúl az utcasarkon –23
S én – csodálatos dolog –24
Mindig rája gondolok…25
Mi lehet az oka vajjon?
1902. január–február