Ime ujra egy polemikus czikk! nyugodt, még csak egy czikkem van
hátra, aztán hallgatni fogok. hadd rukkoljak be a végen.
n
Hogy már nem tudok kifogyni Jegyzet
Ime ujra egy polemikus czikk!– Egy pár jegyzet a „Visszatekintések” czimü czikkre. (SzF I. 44. sz. 1861. szept. 5. 689–691., 45. sz. szept. 12. 705–707.)
a
polemiából! Légy egyébiránt Beszúrás
[törölt]
« nyu »n
Különben e most küldöttet, nem bánom, ha nem is
közlöd, s bár mit felelj reája, e kérdést részemröl teljesen bevégzettnek tekintem. Tégy
egészen belátasod szerint. Csak a Jegyzet
még csak egy czikkem van hátra, aztán hallgatni fogok– A SzF I. évfolyamában
Gyulai
nak a most megküldött cikk
után már csak Kazinczy Ferencz levelei c. közleménye jelent meg (46. sz.
1861. szept. 19. 721–723.,
47. sz. szept. 26. 737–740.),
valamint két verse: Horatius olvasásakor (46. sz. szept. 19. 728–729.) és Ölelve
tartlak… (50. sz. okt.
17. 793.)Gyulai Pál
Szász K.
ellen
irt harmadik czikkem kiadását kérem,Szerkesztői feloldás:
Szász Károly
Szász Károly
n
melyet a napokban már valahára felküldök, s mely mintegy
három számot fog elfoglalni. A birálatokra és novellara nézve sem tartalak többe csak
igérettel, ha nétalanJegyzet
Csak a– a kézirat ismeretlen: lehet, hogy – talánSzász K.ellen irt harmadik czikkem kiadását kéremSzerkesztői feloldás:Szász KárolySzász Károly
AJ
válaszlevelének hatására – meg
sem születettArany János
[!]
meg találn[sic!]
a
szünni lapod, legalább
Beszúrás
[törölt]
« ruk »
Fiad itt járt.
n
Jegyzet
Fiad itt járt–
Arany László
1861. július végétől barátaival
beutazta Erdélyt; lásd Arany László
Arany László
Arany László
AJ
-nak,
1322.
1861. augusztus
1–23.
Arany János
Szabó Károly
t keresvén fel
elébb, ott lefoglalták, s csak hálni jött hozzam s egyszer vacsorára. Adtunk neki egy
rakás ajánló levelet. Ne féltsd, ügyes, bátor, derék gyerek.
Szabó Károly
Az ég áldjon édes
az
János
nöddel
és lyányoddal együtt. Soha sem gondoltam, hogy valaha még szembe fogok veled szállani. S
ha valamiért haragszom Arany János
Szász Károly
ra, egyedül csak
Szász Károly
[törölt]
«
[hiány]
»[hiány]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
[törölt]
« okbul »a
oka, hogy mi a menyköért takarózik a
Figyelővel.Szerkesztői feloldás: az
n
Jegyzet
hogy mi a menyköért takarózik a Figyelővel–
Szász Károly
ezt írta Még néhány szó a
kritikáról c. vitacikkének első részében, Vida József
Nemzeti koszoru c. verseskötetéről írt bírálatának példáját idézve fel,
amelyet Szász Károly
AJ
saját
észrevételeivel korrigált (
SzF I. 14. sz.
1861. febr. 6.
212–216.): „Azt hiszem, Arany János
Gyulai
nak, midőn czikkeit irta, esze ágában sem volt irodalmi
jellemtelenséggel, szinezetlenséggel vádolni e lapokat, s pedig a
szerkesztő, csak minap is, és épen e sorok irójával szemben kitünő példát adott azon
elv alkalmazására, melyet Gyulai Pál
Gyulai
mint határozatlan pártnélküliséget visszautasit!”
(
SzF I. 21. sz. 1861. márc. 27. 322.)
Gyulai Pál
Gyulai
ebben a
levélben az Egy pár jegyzet a „Visszatekintések” czimü czikkre második
részének végén tett kifogását ismétli meg: „Gyulai Pál
Szász Károly
, az udvarias kritika e Szász Károly
Bayard
ja, bizonyára
lehetett volna oly udvarias, hogy elégséges ok nélkül ne elegyitse polemiánkba a
Figyelő dolgait.” (
SzF I. 45.
sz. 1861. szept. 12.
707.) – Bayard, Jean-François-Alfred
Jean-François-Alfred Bayard
(1796–1853): francia vígjátékíróBayard, Jean-François-Alfred
Gyulai
Gyulai Pál