E napokban
Mikulás
UrMikulás János
n
ő nagyságával értekezvén,
bátor vagyok Önt t. felszólítani, miszerint a munkában levő olvasó könyvet minélelőbb
elkésziteni és Jegyzet
– Mikulás János, a pesti kerület protestáns iskoláinak felügyelője, aki nemcsak a nagykőrösi gimnázium iránt tanúsít „tűrhető jóindulatot”, hanemMikulásUrMikulás János
Arany
nak is
jóindulatú pártfogója. (Lásd
Voin. AJé. II. k. 262.
l.,
Falk Miksa és Kecskeméthy Aurél elkobzott levelezése. Szerk.
Angyal Dávid. Arany János
Bp.
1925. 537. l.)Budapest
Mikulás
urnak beküldeni
méltóztassék.
Mikulás János
Egy olvasó könyvnek hiányát
n
a nevezett Ur legjobban érezvén, igen ohajtja, hogy
olvasó könyvünk megjelenése tovább ne késsék, annyival inkább, mivel ő eddig minden egyéb
ilyféle irodalmi vállalatot visszautasitott,Jegyzet
egy olvasó könyvnek hiányát– a kérdés tehát nemcsak
Arany
nak okozott
gondot tanári munkájában, aki a Nagykőrösön használt Lonkay-féle
olvasókönyvet nem tartotta kielégítőnek és inkább Arany János
Toldy Ferenc
Példatárához fordult, az irodalomtörténet tanításához pedig a mohácsi vészig
terjedő időszakra nézve ugyancsak Toldy Ferenc
Toldy
nak
A magyar nemzeti irodalom története c. kétkötetes
művét (Toldy Ferenc
Pest
1851– 52.), majd innen kezdve a
Budapest
Kisfaludy Sándor
ig
terjedő időszakhoz ugyancsak Kisfaludy Sándor
Toldy
nak
A magyar költészet története c. munkáját (Toldy Ferenc
Pest
1854.) használta vezérfonálnak, végül pedig maga írt
tanítványai használatára irodalomtörténetet. (Lásd
Voin. AJé. II.
k. 266. és 269– 270. l.). Mikulás János sürgető nyilatkozata, amelyet Budapest
Heckenast
közvetít Heckenast Gusztáv
Arany
nak, az olvasókönyv hiányát országos kérdésnek látja,
pótlását ezért szorgalmazza.Arany János
n
s így elég időt engedett, hogy Önök az e tekintetben létező
hiányt pótolvaJegyzet
eddig minden egyéb ilyféle irodalmi vállalatot visszautasitott,– Mikulás János tehát az elutasítás ellenére továbbra is folyamatosan elsőbbséget biztosított
Arany
és Arany János
Szilágyi Sándor
tervezett
olvasókönyvének.Szilágyi Sándor
n
– az olvasó könyv elkészitése által kivánságának eleget tehessenek.
Jegyzet
Önök az e tekintetben létező hiányt pótolva–
Arany
Arany János
Szilágyi Sándor
ral dolgozott
az olvasókönyv szerkesztésén. A két kötetre tervezett mű első részével 1854 végén készültek el. A négy ven ív terjedelmű kézirat egyrészt az epikus
költészet ősibb műfajait: az eposzt, mondát, mítoszt és legendát, másrészt a történetírás
műformáit mutatta be szemelvényeken és műfajonként közbeiktatott elméleti fejtegetéseken.
(Lásd
Voin. AJé. II. k. 267– 268. l.) A művet
benyújtották engedélyezésre a tanügyi hatósághoz (lásd Szilágyi Sándor
Arany
Arany János
Ercsey
nek 1855. jan. 17-én írt
levelét ); de bár ifj. Ercsey Sándor
Arany
szerint a műből „teljesen ki volt zárva a politika és
a szerelem, s épen ezért járt különös nehézséggel a gyűjtemény összeállítása”, az engedélyt
nem kapta meg. (Lásd
Arany János
Benkó Imre
: Arany János tanársága Nagy-Kőrösön.
Benkó Imre
Nagy-Kőrös
1897. 73– 74. l.) Ez idő tájt ugyanis a német nyelv
szélesebb iskolai érvényesítésére törekedett az önkényuralom okt at áspolitikája.Nagykőrös
Részemről ez előtt huzamosb idővel pénzbeli előlegezést adtam,
n
s így bátor vagyok Önt sürgőleg
felkérni: hogy a kézirat beküldését mielőbb eszközölni szíveskedjék, nehogy ellenkező esetben,
ha t. i. valamely Concurrentia támadna e részben, – tetemes kárt vallani kénytelenitessem. –
Megnyugtató szíves válaszát kikérve, teljes tisztelettel maradok
Heckenast Gusztáv
Heckenast Gusztáv