Aranysárkány fejléc kép
 
Heckenast Gusztáv – Aranynak
Pest
Budapest
,
[szerkesztői feloldás]
1855
november 22.  
  Tisztelt Tanár Ur!  
  Sietek Önt becses folyó hó 20-ról irt levele folytán értesiteni, hogy a kivánt Száz pengő forintot a mai nap induló postára feladtam.  
  A levél egyéb tartalmát illetőleg, fölötte örvendek, hogy költeményeiről a kéziratot elküldeni sziveskedik.
n
Jegyzet
a kéziratot elküldeni sziveskedik
. –
AJ.
Arany János
Kisebb Költeményeinek kéziratát nov. 24-én juttatta el
Heckenast
Heckenast Gusztáv
nak.
Annak megérkezéseig előlegesen nyilvánitom, hogy költeményeinek kiadóását igen szivesen elvállalom, s reménylem, hogy a föltételek iránt is mielőbb tisztába jövendünk.  
  A formatumra nézve, a nagyobb 8-ad rétet nem igen ajánlanám. A közönség főkép költeményeknél már megszokta a kisebb s könnyebben forgatható alakot; e tekintetből ilyet javasolnék. Egyébiránt annak idejében megtekintés s illetőleg választás végett minta-alakokat s nyomtatványokat Önnel közlendek.  
  A tiszteletdij iránt is azt hiszem nem lesz nehézség, költeményeit nem kivánván Ön aránylagosan Toldi-jához mérve dijaztatni. –  
  Noha kegyed által szólitatom fel a tiszteletdij meghatározása iránt; meg kell vallonom, miszerint jobban szeretném, hogy ha kegyed nyilatkoznék e részben határozottan, és mondaná ki az összeget. – Én annak következtében megcsinálom a számvetést,
n
Jegyzet
… megcsinálom a számvetést,
Heckenast
Heckenast Gusztáv
dec. 10-én közölte
AJ.
Arany János
kötetének honoráriumával kapcsolatos javaslatait
mely szerint ha számitásomat találom, szivesen rá állok a kimondott t. dijra, ellenkező esetben pedig igérem, hogy nyiltan kimondandom eltérő véleményemet.  
  Nem mellőzhetem el, hogy levele azon soraira, melyekkel érintetik a két Toldi kelendősége ellen részemről tett panasz,
n
Jegyzet
a két Toldi kelendősége ellen részemről tett panasz,
Heckenast
Heckenast Gusztáv
júl. 31-i levelében tette szóvá, hogy
AJ.
Arany János
Toldija kiadásakor „számításai nem teljesültek”. Erre
AJ.
Arany János
– nyilván némi jogos keserűséggel reflektálhatott nov. 20-i levelében. Emiatt mentegetődzik
Heckenast
Heckenast Gusztáv
s hárítja szemrehányását az olvasókra.
megjegyzést ne tegyek. – Én ugyan is nem panaszlotam a remek költemények remek irója ellen, hanem panaszom egyedül a közönséget érdekli, mely épen a drágább kiadást, melyből a költőre tőbb előny háramlik, nem veszi, az olcsó kiadásoknál pedig – ha mindjárt jobban kelnek is, nem lehetvén a szerző érdemeit kellőleg megjutalmazni. Részemről a szerzőnek szivesen fizetek nagyobb honoráriumot, csakhogy ekkor viszont szükségeltetik a közönségnek aránylagos részvéte.  
  A Toldi költeményekből már rendeztem volna olcsó kiadast,
n
Jegyzet
Toldi költeményekből már rendeztem volna olcsó kiadást,
– ez a terv 1858-ban újból felmerült.
AJ.
Arany János
nehezményezte, hogy a két kiadás nem egyszerre készült el. Ezzel kapcsolatban jogi tanácsért fordult
Csengery
Csengery Antal
hez, aki
Deák Ferenc
Deák Ferenc
és több ügyvéd véleményét is kikérte. Ezzel részletesen az 1858. évi levelezés jegyzeteiben foglalkozunk.
de eddig késnem kellett vele, miután az első kiadásból még sok példányaim vannak, melyek, hogy ha az olcsó kiadás létre jő, többé bajosan kelendenek el.  
  Reménylem, hogy az alatt, mig a kézirat kezembe jő, örvendeztetni fog Ön válaszával s azon föltételeket fogja velem tudatni, melyek alapján a dolgot mielőbb kölcsönösen elintézendjük.  
  Teljes tisztelettel  
  alázatos szolgája  
 
Heckenast Gusztáv
Heckenast Gusztáv
 
 

Megjegyzések:

Arany László
Arany László
hagyatékából (lásd AkÉrt. 1899. 597. l. 212. sz. a.). Válasz
AJ.
Arany János
nov. 20-i elveszett levelére.