Aranysárkány fejléc kép
 
HATÁROZATLAN  
  Egy társaságban valaki ezt mondá: ,,
Petőfi
Petőfi Sándor
nek három (eredeti) arcképét ismerek". Távoztával kérdés támadt, jól van-e ez magyarul. Egyik úgy vélte, hogy a határozott szám (három) határozott igeformát követel; másik a birtokos személyragnak vitatta azt az erőt, hogy sohasem állhat határozatlan igével. No, hogy a szám az igét határozott formába nem kívánja, azt bizonyítani sem kell. „Veszek három lovat, ha pénzem lesz", ezt senki sem mondaná máskép. Tehát a birtokrag. Ez finomabb különböztetés, de éppen úgy fölveszi a határozatlant, mint a határozottat, a beszéd árnyéklata szerint magyar ember érti a különbséget e két mondat közt:  
  „Fiát ismerem, de lányát nem ismerem" és:  
  Fiát ismerek, de lányát nem ismerek.  
  Az első azt teszi, hogy fia van egy, és én azt ismerem, leánya is van egy, de én azt nem ismerem. A másik értelme sokkal határozatlanabb, így lehetne körülírni: egy fiát ismerek, több is lehet neki, de azokat nem ismerem; leánya van-e, nem tudom, én egyet sem ismerek. A régi nóta is helyesen mondja:  
  Az egri kávésnak két lányát esmérek:  
  Nánika, Bábika ketten egytestvérek.  
 

Megjegyzések:

Ez a megjegyzés is
A.
Arany János
halála után jelent meg a Nyr-ben, az 1900-as évfolyamban, a Nyelvművelés rovatban (73. l.), e megjegyzéssel a cikk alatt: ,,(A Nyr. régi kézirataiból)". Részletezni a kéziratok eredetét
Simonyi
Simonyi Zsigmond
nyilván szükségtelennek érezte, hisz olvasói tudatában még éltek a Tallózáshoz s az Ajánlatos kifejezésekhez fűzött megjegyzések (lásd ott).